- 1차 평가서 독자성 기준 미달 판단…정예팀 3곳만 2차 진출
- 추가 공모로 새 팀 선발, 총 4개 팀 경쟁 체제 구축
정부가 추진 중인 독자 인공지능(AI) 파운데이션 모델 프로젝트의 1차 평가 결과에서 네이버클라우드와 NC AI가 탈락했다. 당초 정예팀 5곳 가운데 1곳만 제외할 계획이었으나, 평가 기준에 미달한 팀을 추가로 탈락시키고 정예팀 1곳을 새로 모집하는 방식으로 경쟁 구도를 전면 재편했다.
과학기술정보통신부는 15일 독자 AI 파운데이션 모델 프로젝트 1차 단계평가 결과를 발표했다. 평가 결과 LG AI연구원, SK텔레콤, 업스테이지 등 3개 팀만 2차 단계에 진출했으며, 네이버클라우드와 NC AI는 독자성 기준을 충족하지 못해 탈락했다. 이에 따라 정부는 기존 정예팀 수를 유지하기보다 추가 공모를 통해 새로운 정예팀 1곳을 선발하기로 결정했다.
1차 단계평가는 벤치마크 평가 40점, 전문가 평가 35점, 사용자 평가 25점으로 구성됐다. 벤치마크 평가는 국가정보자원관리원(NIA) 공통 벤치마크와 글로벌 공통·개별 벤치마크를 통해 모델 성능을 검증했다. 전문가 평가는 산학연 외부 전문가 10명이 테크니컬 리포트와 학습 로그를 분석해 개발 전략과 성과, 파급효과를 종합적으로 살폈다. 사용자 평가는 AI 스타트업 대표 등 49명의 전문 사용자가 실제 활용 가능성과 비용 효율성을 중심으로 평가했다.
종합 평가 결과 LG AI연구원이 벤치마크, 전문가, 사용자 평가 전반에서 가장 높은 점수를 기록했다. SK텔레콤과 업스테이지도 일정 수준 이상의 평가를 받아 2차 단계 진출이 확정됐다.
과기정통부는 이번 평가 과정에서 ‘독자 AI 파운데이션 모델’의 기준을 보다 명확히 제시했다. 기술적으로는 독창적인 모델 아키텍처 설계와 대규모 데이터의 자체 확보·가공, 가중치 초기화 이후 사전학습을 포함한 전 과정의 독자적 구현을 최소 요건으로 설정했다. 정책 측면에서는 국가 안보와 핵심 인프라 영역에서 외산 모델 의존도를 낮추고, 운영과 통제의 자주권을 확보할 수 있는 역량을 중시했다. 윤리 측면에서는 오픈소스 활용 시 라이선스 준수와 개발 과정의 투명성 확보 여부를 평가 요소로 반영했다.
이 같은 기준에 따라 네이버클라우드 정예팀의 모델은 독자성 요건을 충족하지 못한 것으로 판단됐다. 평가위원회 역시 모델 개발 과정과 기술 구조에서 독자성의 한계가 확인됐다는 의견을 제시했다. NC AI 역시 같은 이유로 1차 단계에서 탈락했다.
정부는 프로젝트의 궁극적인 목표가 글로벌 경쟁력을 갖춘 국내 AI 파운데이션 모델을 확보하고 생태계 전반의 경쟁을 촉진하는 데 있다고 설명했다. 이에 기존 탈락 컨소시엄을 포함해 역량 있는 기업 전반에 참여 기회를 열어 정예팀 1곳을 추가로 선정할 계획이다. 새로 선정되는 팀에는 GPU와 데이터 지원, ‘K-AI’ 명칭 사용 권한 등 기존 정예팀과 동일한 개발 여건이 제공된다.
과기정통부는 추가 공모를 신속히 추진해 총 4개 정예팀이 경쟁하는 체제를 구축하고, 2차 단계에서는 모델 고도화와 실사용 가능성 검증에 집중할 방침이다.
